Бизнес жалуется на репрессии со стороны правоохранительных органов
Кассационные
суды могут появиться в Казахстане. Почему их называют «выходом к правосудию» и
как бизнес из-за несовершенства закона подвергается репрессивному давлению со
стороны правоохранительных органов, рассказал заместитель председателя
правления НПП «Атамекен» Ербол Устемиров, передает пресс-служба Нацпалаты.
«Говоря простыми словами, у нас есть три вида дел:
уголовные, гражданские и административные. В случае, если по административным
делам «дверь» постоянно открыта, в кассацию все дела заходят, по уголовным
делам «окно», а по гражданским делам – маленькая «форточка». И люди недоумевают,
почему по уголовным делам они могут дойти до кассации лишь с небольшими
ограничениями, а по гражданским делам есть и денежные ограничения, и
предварительное рассмотрение дела. Поэтому мы от лица Национальной палаты
предпринимателей «Атамекен» неоднократно встречались с руководством судебной
администрации, Верховного суда, обсуждали проблему и предлагали им создать
окружные кассационные суды. Но, в принципе, если будут созданы три кассационных
суда в Астане по административным, гражданским и уголовным делам, то НПП
«Атамекен» будет согласна с такой позицией, потому что это обеспечит доступ бизнеса
в кассационную инстанцию», — рассказал Ербол Устемиров.
Он также напомнил, что президент в своем обращении
поручал расширить и укрепить административную юстицию. При этом жалоб в
области административной юстиции как раз мало. Порядка 64% дел решается в
пользу бизнесменов.
«От лица бизнес-сообщества могу сказать, что к нам ежегодно в Национальную
палату предпринимателей приходит порядка 4 тыс. обращений. В основном бизнес
жалуется на репрессии со стороны правоохранительных органов, контролирующих
госорганов и на судебные решения. Наиболее частые проблемы – следственные
действия со стороны правоохранителей, допросы, обыски,
выемки документов, в том числе оригиналов,
серверов, компьютеров. И так получается, что госорганы сейчас в праве
парализовать деятельность бизнесменов. Таких фактов, на самом деле, очень
много», — подчеркнул зампредседателя правления НПП «Атамекен».
Поэтому, по
его словам, необходим отдельный порядок доследственных проверок в отношении
предпринимателей. Нужно ясно прописать сроки, утвердить четкий перечень
того, что можно изымать, а что — нельзя.
«К примеру,
у правоохранительных органов есть две самые популярные уголовные статьи,
по которым предпринимателей привлекают к ответственности – «Присвоение чужого
имущества» и «Мошенничество». По мошенничеству в отношении бизнеса возбуждаются
порядка 20 тыс. дел в год, а по присвоению – 2 тыс. И, как правило, дела возбуждаются не
из-за обращений потерпевших об обмане и мошенничестве, а на основании служебной
записки оперативного сотрудника о том, что он усматривает нарушение. И тогда
вся махина уголовного преследования падает на голову предпринимателя.
Получается, рейдерство руками правоохранителей», — заключил Ербол Устемиров.
Читайте также