Элла Памфилова предложила им вместе «довести до ума» обновленный сайт ГАС «Выборы»
Глава Центризбиркома Элла Памфилова в среду предложила критикам обновленного сайта государственной автоматизированной системы «Выборы» вместе «довести его до ума» к выборам в Госдуму. Ранее сопредседатель «Голоса» Григорий Мельконьянц раскритиковал новую версию портала за медлительность, использование CAPTCHA, отсутствие открытых данных в машиночитаемом формате и невозможность видеть повторно введенные протоколы. После этого разработчики кое-что поправили — например, в фильтре выбора даты кампании уже не предлагается ввести годы до нашей эры. Но возможность задать период выборов на сотни тысяч лет вперед все еще остается.
23 апреля Центризбирком (ЦИК) запустил обновленную версию портала izbirkom.ru, где содержатся все данные из государственной автоматизированной системы (ГАС) «Выборы» о проводимых в России избирательных кампаниях. Первые выборы, информация о которых размещена в системе, прошли в 1999 году, и с тех пор система постоянно устаревала морально и технически. Осенью 2019 года ЦИК пообещал к выборам-2021 перевести систему на новую цифровую платформу, а в декабре 2020 года была принята соответствующая концепция.
Одним из первых с критикой обновленного сайта выступил Григорий Мельконьянц.
В статье, опубликованной в понедельник, 26 апреля, на сайте «Голоса», он обратил внимание на частые внутренние ошибки при работе с сайтом, низкую скорость портала, неудобную навигацию, слабую адаптацию для мобильных устройств и перекочевавшую с прошлой версии технологию защиты от роботов CAPTCHA.
Напомним, впервые CAPTCHA появилась на izbirkom.ru в 2020 году во время летнего общероссийского голосования по Конституции, а на сентябрьских выборах введение цифрового кода требовалось уже для каждой страницы, что заметно затормозило процесс получения информации. После письма экспертов в ЦИК с просьбой отменить CAPTCHA комиссия сократила ее применение, но полностью отменить отказалась из соображений безопасности. После этого ушел в отставку глава Федерального центра информатизации (ФЦИ) при ЦИКе Михаил Попов, а его место занял проработавший в центре более 17 лет Александр Сокольчук.
В своей статье господин Мельконьянц также напоминает историю «деградации» сайта Izbirkom.ru.
Например, в 2007 году была удалена функция гиперссылок на протоколы, введенные в систему повторно, хотя в последующие десять лет наблюдательское сообщество пользовалось для их получения лазейкой на сайте, которую перекрыли в 2018 году во время выборов губернатора Приморского края. Зампред ЦИКа Николай Булаев называл повторное введение протоколов редкостью, однако, по подсчетам члена движения «Голос» программиста Ивана Шукшина, за президентскую кампанию 2018 года в ГАС «Выборы» было изменено более 400 протоколов результатов выборов.
Кроме Григория Мельконьянца похожие претензии к сайту высказала депутат Мосгордумы от «Яблока» Дарья Беседина, направившая в ЦИК соответствующее письмо.
На заседании ЦИКа 28 апреля Элла Памфилова решила ответить на эту критику. «Видите, как мы четко реагируем,— заявила она.— Готовы пригласить всех, даже кто написал письма, кто заинтересован, провести ликбез, услышать мнения, позиции и довести до ума так, чтобы всем было понятно, удобно и доступно». Трудности со скоростью работы портала председатель ЦИКа объяснила профилактическими работами, которые скоро должны завершиться, а более подробные разъяснения попросила дать господина Сокольчука.
«У нас возникли серьезные сомнения, открывали ли они сайт Izbirkom.ru в прошлой версии»,— парировал глава ФЦИ обвинения критиков.
Отсутствие версий протоколов он объяснил требованием закона, согласно которому размещаться должен только тот протокол, на основании которого посчитан результат: «Было бы смешно, если бы в интернете или еще где-то существовало десять версий — значит, десять определений итогов и результатов». А в обоснование наличия CAPTCHA на обновленном сайте сослался на тот факт, что она была и на старой версии.
«Жалуются, что не очень дружелюбный дизайн, сервисы. Коллеги, я вам скажу, что мне приходится участвовать в переделке сайта Izbirkom.ru уже в четвертый раз с 2003 года, и он всегда удостаивался самых страшных эпитетов,— продолжил Александр Сокольчук.— И страшный, и непонятный, и тяжело читаемый, и тяжелый, и цвета не те и так далее. У нас там размещено около 1 млрд отчетных форм об итогах голосования.
Пока никто не смог придумать, как этот сайт сделать дружелюбным для тех людей, которые хотят там поразвлекаться».
«Мы готовы встречаться с коллегами из ЦИКа, чтобы доработать сайт и успеть это сделать до начала кампании, когда им будут пользоваться много людей»,— сказал “Ъ” Григорий Мельконьянц. По его словам, «Голос» уже задумался об объявлении конкурса на лучшую разработку удобного интерфейса, чтобы потом показать это ЦИКу. В идеале порталу необходимо вернуть ту степень прозрачности, которая была до 2007 года, и, в частности, ввести возможность видеть все версии протоколов, убрать CAPTCHA и добавить машиночитаемый формат данных, объем которых определяет само руководство Центризбиркома, поясняет господин Мельконьянц: «Хорошо, что уже сделали какие-то доработки, например улучшили мобильную версию, убрали в фильтре возможность выбора даты выборов до нашей эры, но, правда, не подумали сократить период для будущих выборов — сейчас там его можно задать на сотни тысяч лет вперед. Я надеюсь, что если ЦИК пойдет на взаимодействие и будет политическая воля, то сайт возможно вполне оперативно доработать».